Ха сега ми кажете какво предпочитате? В рекламите всички да са красиви и привлекателни или да са обикновени хора? Чисто логически ми се струва, че първият, лустросан вариант е по-ефективният, пък бил той и леко измамен. Все пак потребителите трябва да се стремят към своите рекламни герои, да живеят с мисълта, че могат да са красиви/умни/хитри и т.н. като тях.
May 25, 2010






May 25, 2010 @ 11:27:15
Плашеща е малко. С едри зъби…
Хубавото е, че поне не е блондинка, но наистина са прекалили с реализма.
May 25, 2010 @ 13:43:23
Пари няма, действайте
Какъв фотошоп, какво лустро, какви 5 лева?!
May 25, 2010 @ 15:15:18
най-добре е на билборда да се слага любовницата на шефа. традициите са за това, за да се спазват
May 25, 2010 @ 17:49:55
ако е рекламата е за бира или прах за пране – предпочитам ги грозни
крем за млада и красива кожа,рекламиран от 20-годишна манекенка, също не ми се връзва.за останалите – зависи,добре е да има красиви хора,но все пак да са смислени.
May 26, 2010 @ 08:45:49
Аз съм за фотошопа, трябва да има идеали към които да се стремим!
May 28, 2010 @ 08:29:40
beauty is in the eyes of the beholder.
May 30, 2010 @ 22:43:25
здраво фотошоп и шефа да снима, която си ще